חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בר"ע 1068/05

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי נצרת
1068-05
26.6.2005
בפני :
סגן הנשיא אהרן אמינוף

- נגד -
:
1. עמרם זוגלובק
2. חנן זוגלובק
3. ראובן משכית
4. יעל אנדר זוגלובק

 :
1. עו"ד יוסף גילאור
2. האפוטרופוס הכללי
החלטה

1.         זו בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופט א.

גלובינסקי) מיום 27.12.04 בתיק עזבונות 3650/00 ובתיקים בש"א 5460/04 ובש"א 6580/04 לפיה הוארך מינויו של מנהל העיזבון הזמני בתפקידו עד למועד צו קיום הצוואה.

2.         רקע עובדתי:

א .         המנוחה יונה אירמגרד זוגלובק ז"ל (להלן - המנוחה), שהלכה לעולמה ביום 25/4/2000 מינתה את המשיב 1, בסעיף 11 לצוואתה האחרונה להיות מנהל ומבצע הצוואה, והורתה לו לטפל בכל ענייני העיזבון.

ב .         בהתאם להוראות הצוואה, הגיש המשיב 1, ביום 29/6/2000, בקשה לבית

המשפט לענייני משפחה בחיפה למינויו כמנהל העיזבון. כמו כן הגיש המשיב 1 בקשה למתן צו קיום צוואה, וזאת בפני רשם לענייני ירושה בחיפה. בהתאם להחלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה מיום 3/7/2000, מונה המשיב 1 כמנהל העיזבון הזמני לעיזבון המנוחה.

ג .          המבקשים  3 ו-4 הגישו בקשה לביטול המינוי של המשיב 1, וכן הגישו התנגדות

לביצוע הצוואה ובקשה לאישור צוואה קודמת של המנוחה. המבקשים 1 ו-2 תמכו באישור צוואתה האחרונה של המנוחה, וכן תמכו במינויו של המשיב 1 כמנהל העיזבון  הזמני.

ד .         בהחלטה מיום 22/1/2001 דחה בית המשפט לענייני משפחה בחיפה את הבקשה

לביטול מינויו של המשיב 1 כמנהל העיזבון.

ה .         המבקשים 3 ו- 4 הגישו על ההחלטה האמורה בקשת רשות ערעור (בר"ע 197/01), שנדונה בבית המשפט המחוזי בנצרת (בפני כב' השופט, מ. בן דוד), אולם בסופו של יום חזרו בהם מטענותיהם ומבקשתם בנושא זה.

ו .          ביום 27/9/2004 הגיש המשיב 1 בקשה להאריך את תקופת מינויו כמנהל העיזבון

הזמני עד ליום 8/1/2005.

ז .          המבקשים התנגדו לבקשה להארכת תקופת מינוי מנהל העיזבון הזמני.

ח .         בהחלטתו מיום (בש"א 5460/04 ובש"א 6580/04) האריך בית המשפט לענייני משפחה בחיפה את מינויו של המשיב 1 כמנהל העיזבון הזמני עד למועד צו קיום הצוואה של המנוחה.

3.         אלה בתמצית נימוקי הבקשה:

א .         אין תוקף למינוי מנהל העיזבון הזמני. לטענת המבקשים, מנהל העיזבון הזמני

הגיש את הבקשה להאריך את תקופת המינוי עד ליום 8/1/2005, אי לכך משלא ביקש המשיב 1 ביום 9/1/2005, את הארכת המינוי לפי תקנה 37(ג) לתקנות הירושה, התשנ"ח - 1998 (להלן - תקנות הירושה), פג תוקף המינוי.

ב .         בית משפט קמא התעלם מרצון היורשים. לטענת המבקשים, הם הודיעו לבית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>